dRich hive

ETF로 번진 테슬라 리스크, 서학개미의 반응은? [2025.07.07]

일론 머스크가 창당한 정당과 정치적 행보가 논란을 일으키는 가운데, 국내 투자자들 사이에서 테슬라 관련 ETF에 대한 매도 움직임이 감지되고 있습니다. 서학개미들의 반응은 단순한 가격 조정 이상의 '정치 리스크'에 대한 우려로 보입니다. 서학개미, 테슬라 ETF 대거 순매도코스콤 ETF CHECK에 따르면, 6월 30일부터 7월 4일까지 개인투자자가 가장 많이 순매도한 ETF는 '에이스 테슬라&퓨처모빌리티 액티브'였습니다. 해당 ETF는 테슬라뿐만 아니라 전기차 관련 부품주와 반도체 종목들에 분산 투자하는 액티브 ETF입니다.특히 해당 기간 동안 약 458억 원 규모의 순매도가 집중되었으며, 이는 테슬라 개별 주식에 대한 보유는 유지하면서도 ETF를 통해 리스크를 줄이려는 전략으로 해석됩니다. 테슬라 주..

배드뱅크 재원 분담…1·2금융권 모두 참여해 ‘빚탕감 속도전’ [2025.07.07]

정부가 추진하는 장기 연체채권 소각 프로그램, 이른바 ‘배드뱅크’의 재원 조달 방식이 전 금융권 분담 체계로 확정됐습니다. 은행뿐 아니라 저축은행, 보험, 여신금융사 등 2금융권도 재원 분담에 참여함으로써 정책 추진에 속도가 붙을 전망입니다. 8천억 중 절반, 전 금융권이 나눠 분담금융위원회는 배드뱅크 프로그램에 필요한 8천억 원 중 절반인 4천억 원을 2차 추경으로 확보했고, 나머지 4천억 원은 은행을 포함한 전 금융권에서 분담할 계획이라고 밝혔습니다. 이는 연체채권 중 상당 규모가 2금융권에 있기 때문이며, 사회적 책임 이행 차원에서 분담이 이뤄지는 것입니다.은행권은 이미 자체 정리나 대손충당금 설정 등을 통해 부실채권 정리에 나선 상황에서, 2~3금융권의 부실채권까지 은행이 부담하는 것은 부당하다는..

미국, 8월 1일부터 협상 미진국에 상호관세…트럼프식 압박 본격화 [2025.07.07]

도널드 트럼프 대통령이 지난 4월 발표한 고율 관세 조치의 유예기간이 곧 종료되는 가운데, 미국 재무부가 ‘최대 압박’ 전략을 공식화했습니다. 스콧 베선트 재무장관은 협상이 지지부진한 국가에 대해 오는 8월 1일부터 기존 고율 관세를 다시 적용하겠다고 경고했습니다. "새로운 마감일 아냐…8월 1일부터 적용"베선트 장관은 7월 6일 CNN 방송에 출연해 “대통령이 약 100개국에 서한을 보낼 예정”이라며 “협상이 진전되지 않으면 8월 1일부터 원래 고율 관세가 부과될 것”이라고 밝혔습니다. 이는 유예 종료일인 7월 8일 이후 약 3주간의 완충 기간을 두되, 실제 발효 시점을 못 박은 것으로 해석됩니다.그는 “새로운 마감일이 아니다”라고 선을 그으며, **“각국이 협상을 서두르느냐, 고율을 감수하느냐는 그들..

‘배드뱅크’의 선 긋기…주식·유흥 빚은 탕감 대상 아냐 [2025.07.07]

이재명 정부가 장기소액 연체자 구제를 위한 ‘배드뱅크’ 출범을 본격화하고 있습니다. 하지만 이번 채무 소각 프로그램은 ‘무조건 탕감’이 아닌, 도덕적 해이 방지를 전제로 한 ‘선별적 지원’이라는 점에서 주목됩니다. 주식·유흥 빚은 제외…비도덕적 채무 배제 원칙금융위원회는 최근 2차 추경안 통과 직후 자료를 통해 “주식 투자로 발생한 채무나 유흥업 관련 사업자의 채무는 지원 대상에서 제외할 것”이라고 밝혔습니다. 이는 “도박빚도 탕감하느냐”는 야권의 비판을 의식한 조치로, 제도의 신뢰도를 확보하기 위한 사전 정지 작업으로 보입니다.정부는 이번 조치의 핵심 목표를 “변제 가능성이 없고, 실질적으로 재기가 필요한 사회 취약계층에 집중”하는 것으로 규정했습니다. 심사기준 대폭 강화…가상자산·자동차 보유도 확인배..

비트코인 쓸어담는 상장사들…ETF보다 빠른 손 [2025.07.06]

2025년 2분기, 비트코인 시장의 새로운 주인공은 ETF가 아닌 '상장사들'이었습니다. 이들은 비트코인을 일회성 투자가 아닌 재무 전략으로 받아들이며, 공격적인 매입을 이어가고 있습니다. 마이크로스트래티지에서 출발한 ‘비트코인 재무전략’은 이제 전 세계 기업들의 전략으로 자리 잡아가고 있습니다. 3개월간 13만 개 추가 매입…ETF보다 앞섰다시장조사업체 비트코인트레저리스에 따르면, 2025년 2분기 전 세계 주요 상장사들이 매입한 비트코인은 약 13만1,000개로, 보유량이 전분기 대비 18% 증가했습니다. 같은 기간 ETF는 약 11만1,000개를 매입하며 8% 증가에 그쳤습니다.특히 4월 트럼프 대통령의 관세 발표로 시장이 흔들리던 시점에도 상장사들은 비트코인을 꾸준히 사들였습니다. 당시 상장사 보..

스테이블코인, 문은 열되 문턱은 높게…한은의 복잡한 셈법 [2025.07.06]

한국은행이 비은행의 원화 스테이블코인 발행 가능성을 전제로, 제도적 안전장치를 강화하는 ‘플랜B’를 꺼내 들었습니다. 정부와 정치권이 은행 외 발행 허용 방향으로 움직이자, 한은은 인가 과정에서 ‘만장일치 제도’를 제안하며 리스크 차단에 나섰습니다. 은행 아닌 곳도 발행 가능? 문은 열되 문턱은 높인다7월 6일 기준, 한국은행은 국정기획위원회에 ‘원화 스테이블코인 발행 시 유관 기관 간 만장일치 합의 필요’ 입장을 공식 전달했습니다. 이는 핀테크 기업 등 비은행권의 스테이블코인 발행 가능성을 인정하면서도, 제도적 문턱을 대폭 높이겠다는 의도입니다.한은은 미국의 ‘지니어스법(Genius Act)’ 사례를 들어, ‘스테이블코인 인증심사위원회(SCRC)’ 방식처럼 독립적인 심사기구와 만장일치 의결을 제도화하자..

전세사기 후폭풍…서울 빌라 공급, 붕괴 수준 [2025.07.06]

전세사기 사태 이후, 서울의 비아파트 주택 공급이 극단적으로 위축되고 있습니다. 주거 사다리 역할을 해오던 빌라 시장이 사실상 마비되며, 아파트 쏠림 현상과 서민 주거비 상승 우려가 동시에 커지고 있습니다. 2021년 대비 6분의 1로 줄어든 빌라 준공량국토교통부 통계에 따르면 2025년 1~5월 서울 내 다가구·다세대·연립주택 준공 가구수는 1,813가구로, 작년 같은 기간보다 38.4% 줄었습니다. 특히 2021년 같은 기간(1만517가구)과 비교하면 무려 6분의 1 수준으로 급감한 수치입니다.2020~2022년까지는 매년 2만 가구 이상 꾸준히 공급되던 빌라 공급이, 2023년 1만4,124가구, 2024년 6,512가구로 뚝 떨어졌고, 올해는 그보다도 낮은 수준입니다. 공급 절벽이 불러온 아파트 ..

인도, 트럼프 시간표 거부…보복 관세로 맞서다 [2025.07.06]

미국과 인도 간의 무역 협상이 예상과 달리 강대강 국면으로 전개되고 있습니다. 인도가 미국의 일방적인 관세 정책에 정면으로 대응하며, 세계무역기구(WTO)에 공식적인 보복 관세 계획을 통보했습니다. WTO에 보복 통보…인도, 강경 노선 전환인도는 7월 4일(현지시간), 미국이 수입차 및 부품에 부과한 25% 관세에 대해 WTO에 공식 문제 제기를 하며 맞대응에 나섰습니다. 인도 정부는 해당 조치가 자국의 대미 수출에 28억9000만 달러(약 3조9000억 원)의 피해를 초래했고, 미국이 거둬들인 관세 총액인 7억2500만 달러(약 1조 원)만큼을 자국산 미국 수입품에 동일하게 부과할 것이라고 선언했습니다.이는 트럼프 대통령이 설정한 7월 9일 협상 시한을 사실상 거부하고, 다자무역체제의 절차를 밟으며 정..

14년 만에 움직인 고래, 비트코인 시장의 긴장감 고조 [2025.07.06]

과거의 선택이 현재를 뒤흔들었습니다. 14년간 움직이지 않던 비트코인 1만 개가 최근 지갑을 옮기며 시장에 긴장감이 번지고 있습니다. 1,000만 원도 안 되던 투자금이 1조 5천억 원에 달하는 가치를 가지게 된 지금, 이 움직임의 배경은 단순한 차익 실현일까요, 아니면 또 다른 전략의 시작일까요? 14년 전 매입, 지금은 14만 배 수익이번 사건의 주인공은 2011년 4월, 비트코인을 개당 0.78달러에 1만 개 매입한 고래입니다. 당시 투자금은 약 7805달러(한화 약 1,064만 원)에 불과했지만, 현재 비트코인 시세인 10만9107달러 기준으로 환산하면 총 10억 달러(한화 약 1조 5,275억 원)에 달합니다. 정확히 14만 배 수익이 실현 가능한 상태인 셈입니다. 지갑 이동 = 매도 시그널? ..

부동산 대출 총량 규제, 일본과는 다르다? [2025.07.05]

이재명 정부의 첫 부동산 정책으로 발표된 '6·27 대책'은 부동산 대출 총량 규제를 핵심으로 합니다. 과거 일본의 총량 규제가 버블 붕괴와 장기 불황으로 이어졌던 전례가 있는 만큼, 이번 조치가 유사한 위험을 초래할 수 있다는 우려도 일부 존재합니다. 그러나 전문가들은 한국의 상황이 당시 일본과는 다르며, 실패 가능성은 낮다고 진단합니다. 당시 일본은 왜 실패했는가1990년 일본 대장성의 총량 규제는 경기 과열을 억제하려는 목적이었지만, 결과적으로 버블 붕괴와 장기불황을 초래했습니다. 일본 정책 실패의 주요 원인은 다음 세 가지로 분석됩니다.늦은 규제 시점: 실효성 있는 시점인 1987~88년을 지나 1990년에서야 규제가 도입됐고,정책 간 엇박자: 대장성의 대출 규제와 일본은행의 금리 인상이 동시에 ..